Đề Xuất 2/2023 # Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Pg # Top 4 Like | Ngayhoimuanhagiagoc.com

Đề Xuất 2/2023 # Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Pg # Top 4 Like

Cập nhật nội dung chi tiết về Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Pg mới nhất trên website Ngayhoimuanhagiagoc.com. Hy vọng thông tin trong bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu ngoài mong đợi của bạn, chúng tôi sẽ làm việc thường xuyên để cập nhật nội dung mới nhằm giúp bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.

“Danh xưng Thích Tâm Phúc là do người này tự đặt, tự xuống tóc và không phải là tu sĩ của Phật Giáo” – đó là khẳng định Thượng toạ Thích Chân Tính, trụ trì chùa Hoằng Pháp (huyện Hóc Môn, TP.HCM).

Lạ lùng từ “một ngôi chùa” tiếp nhận các loại thịt động vật

Nhiều ngày qua mạng xã hội xôn xao trước sự việc một ngôi chùa nhận thịt sống ở xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, chúng tôi tiếp nhận các loại thịt động vật: heo, cá, gà, vịt; thịt bò, trâu, dê, chó, cá sấu, hổ, sư tử, rùa…

Thông tin về ngôi chùa kỳ lạ nói trên đã gây nhiều ý kiến trái chiều, đa số ý kiến đều cho rằng người “tu hành” tại ngôi chùa này chắc chắn không phải tu sĩ của Phật giáo hoặc không bình thường.

Theo tin từ báo Kiến thức online, chiều 24/12, PV Kiến Thức đã có mặt tại địa chỉ “ngôi chùa” nói trên toạ lạc ở vùng quê ấp Láng Cát, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi. Ngay cổng vào được bày trí rất nhiều tượng Phật, thần tài, ông địa… không theo một trình tự nào như những ngôi chùa khác. Khu vực cổng chùa được gắn biển “Liên hiệp Hội từ thiện quốc tế – Chùa Hoằng Pháp Trung ương”.

Bên trong chùa chỉ có một phụ nữ lớn tuổi, mặc y áo, đội mũ… của người tu hành. Người phụ nữ này cho biết trụ trì chùa “Đại đức Thích Tâm Phúc”, là con trai của bà. Tuy nhiên, người phụ nữ này thông tin rằng thầy Phúc đã đi công tác nước ngoài, nhiều tháng sau mới về.

Theo ghi nhận của PV, ngay khu vực chánh điện thờ các vị Phật cũng như xung quanh ngôi chùa, nhiều tờ giấy A4 được ghi khá rõ về chi tiết về việc chùa nhận tất cả các loại thịt động vật.

Điều này cũng được những người dân sống xung quanh “ngôi chùa” xác nhận, cũng như bày tỏ sự “khó hiểu” về vụ việc này.

“Mấy ngày qua, thông tin chùa nhận thịt chó, cá sấu, hổ… xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội gây xôn xao dư luận. Ngày nào cũng có rất đông các Youtuber khắp nơi về đây quay phim, phỏng vấn người trong chùa cũng như người dân xung quanh”, một người dân ấp Láng Cát chia sẻ.

Sự thật về ông Nguyễn Minh Phúc “Thích Tâm Phúc”

“Danh xưng Thích Tâm Phúc là do người này tự đặt, tự xuống tóc và không phải là tu sĩ của Phật Giáo” – đó là khẳng định Thượng toạ Thích Chân Tính, trụ trì chùa Hoằng Pháp (huyện Hóc Môn, TPHCM).

Nguyễn Minh Phúc tự in danh thiếp xưng là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương.

Thượng toạ Thích Chân Tính cho biết, trước đây Nguyễn Minh Phúc (ngụ xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi) đến xin ở lại chùa để có điều kiện theo học đại học. Xét thấy hoàn cảnh của thanh niên này nghèo khó nên trụ trì chùa đã nhận nuôi Phúc ăn học, đặt pháp danh là Tịnh Phúc.

Thế nhưng chỉ vài năm sau, Phúc tự ý rời chùa, sau đó tự xuống tóc, in danh thiếp tự phong mình là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp. Biết được sự việc, chùa Hoằng Pháp đã lên tiếng thì người này bày tỏ sự sám hối, đồng thời hứa sẽ không tái phạm.

“Tuy nhiên sau đó, chúng tôi được biết người này vẫn tiếp tục phong mình “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương. Ngoài ra, người này còn thông tin rằng từng xuất gia tại chùa Hoằng Pháp là sai sự thật. Việc sai phạm như thế nào thì chính quyền, Giáo hội Phật giáo mới có thẩm quyền làm rõ, xử lý”, Thượng toạ Thích Chân Tính chia sẻ.

VŨ SƠN/ Theo báo Kiến thức

Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Pg

Lạ lùng từ “một ngôi chùa” tiếp nhận các loại thịt động vật

Nhiều ngày qua mạng xã hội xôn xao trước sự việc một ngôi chùa nhận thịt sống ở xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, chúng tôi tiếp nhận các loại thịt động vật: heo, cá, gà, vịt; thịt bò, trâu, dê, chó, cá sấu, hổ, sư tử, rùa…

Thông tin về ngôi chùa kỳ lạ nói trên đã gây nhiều ý kiến trái chiều, đa số ý kiến đều cho rằng người “tu hành” tại ngôi chùa này chắc chắn không phải tu sĩ của Phật giáo hoặc không bình thường.

Bên trong chùa chỉ có một phụ nữ lớn tuổi, mặc y áo, đội mũ… của người tu hành. Người phụ nữ này cho biết trụ trì chùa “Đại đức Thích Tâm Phúc”, là con trai của bà. Tuy nhiên, người phụ nữ này thông tin rằng thầy Phúc đã đi công tác nước ngoài, nhiều tháng sau mới về.

Theo ghi nhận của PV, ngay khu vực chánh điện thờ các vị Phật cũng như xung quanh ngôi chùa, nhiều tờ giấy A4 được ghi khá rõ về chi tiết về việc chùa nhận tất cả các loại thịt động vật.

Điều này cũng được những người dân sống xung quanh “ngôi chùa” xác nhận, cũng như bày tỏ sự “khó hiểu” về vụ việc này.

“Mấy ngày qua, thông tin chùa nhận thịt chó, cá sấu, hổ… xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội gây xôn xao dư luận. Ngày nào cũng có rất đông các Youtuber khắp nơi về đây quay phim, phỏng vấn người trong chùa cũng như người dân xung quanh”, một người dân ấp Láng Cát chia sẻ.

Sự thật về ông Nguyễn Minh Phúc “Thích Tâm Phúc”

“Danh xưng Thích Tâm Phúc là do người này tự đặt, tự xuống tóc và không phải là tu sĩ của Phật Giáo” – đó là khẳng định Thượng toạ Thích Chân Tính, trụ trì chùa Hoằng Pháp (huyện Hóc Môn, TPHCM).

Nguyễn Minh Phúc tự in danh thiếp xưng là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương.

Thế nhưng chỉ vài năm sau, Phúc tự ý rời chùa, sau đó tự xuống tóc, in danh thiếp tự phong mình là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp. Biết được sự việc, chùa Hoằng Pháp đã lên tiếng thì người này bày tỏ sự sám hối, đồng thời hứa sẽ không tái phạm.

“Tuy nhiên sau đó, chúng tôi được biết người này vẫn tiếp tục phong mình “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương. Ngoài ra, người này còn thông tin rằng từng xuất gia tại chùa Hoằng Pháp là sai sự thật. Việc sai phạm như thế nào thì chính quyền, Giáo hội Phật giáo mới có thẩm quyền làm rõ, xử lý”, Thượng toạ Thích Chân Tính chia sẻ.

VŨ SƠN/ Theo báo Kiến thức

Thầy Chùa Ăn Thịt Chó, Lẩu Thái, 20 Trứng Vịt Lộn “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Phật Giáo

Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” được ҳάc nhận là sư giả, không phải tu sĩ, ảnh được chụp từ màn hình

“Danh xưng Thích Tâm Phúc là do người này tự đặt, tự xuống tóc và không phải là tu sĩ của Phật Giáo” – đó là khẳng định Thượng toạ Thích Chân Tính, trụ trì chùa Hoằng Pháp (huyện Hóc Môn, TP.HCM).

Lạ lùng từ “một ngôi chùa” tiếp nhận các loại thịt động vật

Nhiều ngày qua mạng xã hội xôn xao trước sự việc một ngôi chùa nhận thịt sống ở xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, chúng tôi tiếp nhận các loại thịt động vật: heo, cá, gà, vịt; thịt bò, trâu, dê, chó, cá sấu, hổ, sư tử, rùa…

Ngay cổng vào được bày trí rất nhiều tượng Phật, thần tài, ông địa… không theo một trình tự nào như những ngôi chùa khác. Khu vực cổng chùa được gắn biển “Liên hiệp Hội từ thiện quốc tế – Chùa Hoằng Pháp Trung ương”.

Bên trong chùa chỉ có một phụ nữ lớn tuổi, mặc y áo, đội mũ… của người tu hành. Người phụ nữ này cho biết trụ trì chùa “Đại đức Thích Tâm Phúc”, là con trai của bà. Tuy nhiên, người phụ nữ này thông tin rằng thầy Phúc đã đi công tác nước ngoài, nhiều tháng sau mới về.

Theo ghi nhận của PV, ngay khu vực chánh điện thờ các vị Phật cũng như xung quanh ngôi chùa, nhiều tờ giấy A4 được ghi khá rõ về chi tiết về việc chùa nhận tất cả các loại thịt động vật.

Điều này cũng được những người dân sống xung quanh “ngôi chùa” ҳάc nhận, cũng như bày tỏ sự “khó hiểu” về vụ việc này.

Ngày nào cũng có rất đông các Youtuber khắp nơi về đây quay phim, phỏng vấn người trong chùa cũng như người dân xung quanh”, một người dân ấp Láng Cát chia sẻ.

TT.Thích Chân Tính trụ trì chùa Hoằng Pháp, Hóc Môn, TP.HCM

Nguyễn Minh Phúc tự in danh thiếp xưng là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương.

Thế nhưng chỉ vài năm sau, Phúc tự ý rời chùa, sau đó tự xuống tóc, in danh thiếp tự phong mình là “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp. Biết được sự việc, chùa Hoằng Pháp đã lên tiếng thì người này bày tỏ sự sám hối, đồng thời hứa sẽ không tái phạm.

“Tuy nhiên sau đó, chúng tôi được biết người này vẫn tiếp tục phong mình “Đại đức Thích Tâm Phúc”, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương. Ngoài ra, người này còn thông tin rằng từng xuất gia tại chùa Hoằng Pháp là sai sự thật. Việc sai phạm như thế nào thì chính quyền, Giáo hội Phật giáo mới có thẩm quyền làm rõ, xử lý”, Thượng toạ Thích Chân Tính chia sẻ.

VŨ SƠN/ Theo báo Kiến thức

Vì Sao Huyện Không Giao Đất Cho Htx Liên Minh Chăn Nuôi Phúc Thọ

Nếu tình trạng này cứ kéo dài, thì dự án Dương Hạ sẽ chết yểu, kèm theo đó là việc phá sản của HTX Liên minh Chăn nuôi Phúc Thọ.

Khu chuồng trại của HTX hiện bỏ hoang vì dự án chưa thể triển khai.

Ngày 17/6/2018, tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, với sự chứng kiến của nhiều Bộ, ngành, quyết định số 2397/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội, chấp thuận chủ trương đầu tư dự án trang trại chăn nuôi bò sinh sản và bò thịt ứng dụng công nghệ cao Dương Hạ (gọi tắt là dự án Dương Hạ) do Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung ký, đã được trao cho HTX liên minh chăn nuôi Phúc Thọ (HTX LMCN Phúc Thọ), do bà Dương Thị Hạ (cụm 2, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ) làm chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc.

Theo đó, dự án được triển khai trên diện tích 25.200 m2 tại khu Dộc Trai, xã Ngọc Tảo, trong thời gian 49 năm, với số vốn đầu tư 25,2 tỷ đồng.

Chủ trương đầu tư này, sau đó, đã được HĐND thành phố Hà Nội thông qua tại nghị quyết số 10/2018/NQ-HĐND của kỳ họp thứ 7 (5/12/2018). Cùng với quyết định trên, UBND thành phố Hà Nội cũng chỉ đạo nhiều sở, ban, ngành quan tâm giúp đỡ HTX LMCN Phúc Thọ trong quá trình triển khai dự án.

Thế nhưng, suốt từ đó đến nay, việc triển khai dự án Dương Hạ vẫn dẫm chân tại chỗ. Dù HTX LMCN Phúc Thọ đã hoàn tất mọi thủ tục chấp thuận bản vẽ tổng mặt bằng, thông báo thu hồi đất, phương án đền bù với tổng dự toán 7,5 tỷ đồng, niêm yết công khai, và đã được Sở Tài nguyên- Môi trường TP Hà Nội bàn giao bản định vị mốc từ ngày 20/12/2018, nhưng đến nay UBND huyện Phúc Thọ vẫn chưa chịu bàn giao mặt bằng cho HTX.

Lý do: Chỉ khi nào HTX LMCN Phúc Thọ ứng trước kinh phí bồi thường hỗ trợ tái định cư thì UBND huyện mới tiến hành giải phóng mặt bằng (GPMB) và bàn giao đất. Trong khi đó thì có 2 vụ việc khiến các xã viên của HTX LMCN Phúc Thọ rất thắc mắc và nghi ngờ.

Không những thế, theo đơn tố cáo của HTX LMCN Phúc Thọ, thì UBND xã còn thu hồi nhà chứa rác của các cụm dân cư số 1, 2, 3 cho SHARF FARM dùng làm kho chứa đồ, khiến người dân các cụm dân cư đó rất bức xúc.

Điều thư hai, là trong quyết định số 2750/QĐ-UBND ngày 26/10/2018 của UBND huyện Phúc Thọ “về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch xây dựng xã Ngọc Tảo đến năm 2020 định hướng đến năm 2030, theo tờ trình số 600/TTr ngày12/9/2018 của UBND xã Ngọc Tảo, thì SHARF FARM lại được đưa vào quy hoạch với diện tích 12,8 ha, dù công ty này chưa được UBND thành phố Hà Nội cho phép đầu tư.

Trong khi dự án Dương Hạ được UBND thành phố Hà Nội có quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư, có tên trong quyết định phê duyệt kế hoạch sử dụng dất năm 2020 huyện Phúc Thọ, do Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ký ngày 3/2/2020, thì lại bị bỏ ra ngoài.

Trả lời chúng tôi về lý do đứng chân của SHARF FARM tại địa phương, ông Vũ Đức Tuấn, chủ tịch UBND xã Ngọc Tảo, thừa nhận, hiện SHARF FARM tuy được UBND huyện Phúc Thọ đồng ý về mục tiêu, nhưng chưa được UBND thành phố Hà Nội cho phép đầu tư vào xã Ngọc Tảo, và vẫn đang “chạy” các quyết định.

Trước đây xã có xây dựng một số nhà chứa rác, nhưng từ ngày Công ty Môi trường đô thị Sơn Tây ký hợp đồng với xã, đến thu gom rác từng nhà, thì các nhà chứa rác đó bỏ hoang. Thấy vậy SHARF FARM đã “mượn” để làm kho chứa đồ. Hiện tại, UBND xã đang đôn đốc công ty này trả lại những nhà chứa rác đó.

Thừa ủy quyền của UBND huyện Phúc Thọ, ông Đoàn Văn Quyền, Trưởng phòng Tài nguyên- Môi trường huyện, đã làm việc với chúng tôi qua điện thoại (lý do để phòng dịch COVID 19). Khi chúng tôi nêu câu hỏi:

– Xin ông cho biết căn cứ để UBND huyện buộc HTX LMCN Phúc Thọ phải ứng trước 7,5 tỷ đồng tiền đền bù thì mới tiến hành GPMB và giao đất cho HTX?

Ông Đoàn Văn Quyền đã dẫn điều 32 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP và điều 13 Nghị định 46/2014/ NĐ-CP của Chính phủ, cùng rất nhiều văn bản khác để bảo vệ quan điểm của UBND huyện. Chúng tôi hỏi tiếp:

– Thưa ông, chúng tôi đã đọc tất cả những văn bản mà ông vừa nêu. Nhưng không có văn bản nào có quy định ấy, mà ngược lại, điểm c khoản 2 điều 32 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP còn quy định rất rõ “UBND cấp tỉnh có trách nhiệm bảo đảm kinh phí bồi thường hỗ trợ tái định cư đối với các dự án thuộc thẩm quyền quyết định của HĐND cấp tỉnh”.

Hay khoản 2 điều 13 Nghị định 46/2014/NĐ-CP cũng quy định “đối với trường hợp thuộc đối tượng thuê đất không thông qua hình thức đấu giá và được nhà nước cho thuê đất tự nguyện ứng trước tiền bồi thường GPMB theo phương án được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt, thì được trừ số tiền đã ứng trước vào tiền thuê đất phải nộp. Đối với số tiền bồi thường GPMB còn lại chưa được trừ vào tiền thuê đất phải nộp (nếu có) thì được tính vào vốn đầu tư của dự án”.

Thưa ông, tự nguyện nghĩa là không bắt buộc. Nếu HTX LMCN Phúc Thọ không tự nguyện ứng trước số tiền bồi thường GPMB, thì UBND huyện vẫn phải GPMB bằng nguồn tiền khác và giao đất cho họ.

Ông Đoàn Văn Quyền trả lời là huyện không có tiền. Không có tiền, tại sao không báo cáo với UBND thành phố để xin hướng giải quyết? Đáp rằng UBND huyện không có trách nhiệm ấy.

Nếu tình trạng này cứ kéo dài, thì dự án Dương Hạ sẽ chết yểu, kèm theo đó là việc phá sản của HTX LMCN Phúc Thọ.

Theo đơn của HTX LMCN Phúc Thọ, thì có rất nhiều hành vi có ý cản trở HTX thực hiện dự án Dương Hạ, trong một lần đi làm việc ở Hà Nội về, đến bến xe Đan Phượng, bà Dương Thị Hạ, chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc HTX, đã bị một nhóm người lạ mặt hành hung, phải vào BV Đan Phượng cấp cứu.

Nằm được 2 ngày, có 3 thanh niên đến gặp bà, xin thuê lại khu đất (2,5 ha) của dự án Dương Hạ. Nhưng bà không đồng ý. Ra viện, bà đã tố cáo vụ việc trên với công an huyện Phúc Thọ và công an huyện Đan Phượng. Nhưng đến nay, sự việc đã “chìm xuồng”.

Vũ Hữu Sự

Vợ Chồng Nữ Bác Sĩ Hiếm Muộn U70 Hạnh Phúc Chăm Hai Con Gái Sinh Đôi

Là một trong số ít những cặp vợ chồng điều trị hiếm muộn và có con ở tuổi U50, U60 đến nay vợ chồng ông bà Nguyễn Bình Minh, Đinh Thị Hường (Hà Nội) hạnh phúc chuẩn bị cho hai con gái sinh đôi chuẩn bị bước vào lớp 1.

Sáng 4-8, có mặt tại lễ tổng kết “Tuần lễ vàng ươm mầm hạnh phúc 2019”, do Bệnh viện Nam học và hiếm muộn Hà Nội, vợ chồng ông bà Nguyễn Bình Minh (69 tuổi) và bà Đinh Thị Hường (59 tuổi) ngụ quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tất bật với hai con gái sinh đôi Nguyễn Thị Tố Nga và Nguyễn Thị Kim Ngân (6 tuổi), năm nay bước vào lớp 1.

“Năm 2006 tôi lập gia đình, lúc ấy tôi 46 tuổi là bác sĩ ở bệnh viện Đa khoa Hà Đông, còn ông ấy 57 tuổi là một kỹ sư ngành giao thông. Dù lập gia đình ở khi cả hai đều đã quá tứ tuần nhưng tôi nghĩ rằng sức khoẻ mình bình thường, rồi cả hai sẽ sớm có con. Nhưng rồi 3 năm trôi qua vẫn không thấy gì, vợ chồng tôi mới động viên nhau đi khám. Đi đến đâu người ta cũng nhìn hai người với ánh mắt tò mò. Dù chạnh lòng nhưng nỗi khao khát được nghe tiếng cười trẻ nhỏ khi đã ở tuổi 50 ngày càng lớn” – bà Hường chia sẻ.

Sau hành trình nhiều năm nuôi dưỡng giấc mơ về những đứa trẻ, đầu năm 2013 bà Hường đậu thai ngay trong lần đầu tiên đặt phôi. “Lúc chắc mình có thai rồi tôi sung sướng như ở trên mây. 7 năm ở bên nhau lần đầu tiên thấy anh ấy vui sướng như vậy. Cũng đúng thời điểm đó tôi lại rất bận với công việc nên rất ít thời gian để nghỉ ngơi. Thế nhưng là một bác sĩ nên tôi cũng tự biết cách chăm sóc bản thân. Cả hai em bé phát triển bình thường sau mỗi lần khám thai là chúng tôi lại thở phào nhẹ nhõm”- bà Hường nhớ lại.

Đến tháng 11-2013, bà Hường đã sinh hai bé gái, bé lớn được đặt tên Tố Nga (nặng 3 kg), bé nhỏ tên Kim Ngân (2,5 kg).

Suốt 6 năm qua, ngôi nhà nhỏ của vợ chồng ông Minh và Hường (ở phố Trần Quốc Toản, Hà Nội) cũng rộn rã tiếng cười. Có những người nghe chuyện bà Hường lớn tuổi rồi mà vẫn sinh con đã lặn lội từ Hà Tĩnh, cách hàng trăm cây số đến hỏi bí quyết và ngắm nhìn những đứa con của vợ chồng bà. “Nhiều khi đi ra đường, hay đi họp phụ huynh cho con người ta cũng hỏi là ông bà đưa cháu đi chơi hay ông bà đi hợp cho cháu nhưng vợ chồng tôi chỉ cười trừ. Ở độ tuổi này mới có con mọn nên cũng khá vất vả. Hiếm có đêm nào hai vợ chồng được ngủ trọn vẹn một giấc, rồi những lúc con đau ốm vợ chồng tôi cũng lo đến mất ăn mất ngủ. Nhưng rồi nhìn hai con lớn khôn từng ngày, xinh xắn và nhanh nhẹn là mọi mệt mỏi đều tan biến. Chúng tôi thấy đó là cả một kỳ tích” – ông Minh chia sẻ hạnh phúc.

Hiện tại bà Hường và ông Minh đều đã nghỉ hưu. Dù đi làm thêm ở phòng khám tư để có thêm thu nhập nhưng ông Minh bà Hường cũng phân công nhau để chăm sóc, nuôi dạy các con. Cách đây ít ngày, cặp vợ chồng này đã chuẩn bị sách vở, đồ dùng học tập để tới tháng 9 này sẽ nhập học cho các con ở một trường tiểu học gần nhà.

Bạn đang đọc nội dung bài viết Ông Nguyễn Minh Phúc, “Thích Tâm Phúc” Là Sư Giả, Không Phải Tu Sĩ Pg trên website Ngayhoimuanhagiagoc.com. Hy vọng một phần nào đó những thông tin mà chúng tôi đã cung cấp là rất hữu ích với bạn. Nếu nội dung bài viết hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!